Tråden om Christer Andersson

Nej, Lars J säger ju bara att om mördaren hade haft en väska i högerhanden så borde han ha sett det. Läs alla de där förhören med Lars J så ser du att han inte törs uttala sig i frågan om huruvida mannen hade ett vapen i någon hand eller inte. Föreställningen om att mördaren skall ha sprungit i gränden utan något vapen i händerna får du nog söka stöd för på annat håll (t.ex. i Rapportsändningen kl. 04:00).

Just det där vittnet har jag ibland funderat över. Som jag minns det så hade hon vid oklar tidpunkt under kvällen sett tre personer korsa gatan, och detta citeras ofta som om det vore betydelsefullt.

Men finns det nånting som ens tyder på att två av dessa tre personer skulle ha varit makarna Palme? Även om det inte var folktätt på gatorna måste det väl ändå under hela jämrans kvällen ha passerat hundratals.

Det finns inte ett enda vittne som sett vapnet i händerna när GM springer därifrån. Att då som du ändå vara övertygad om att GM hade vapnet i handen, enbart baserat på någon slags magkänsla, får nog ses som en minst sagt äventyrlig slutsats.

Nja, jag är inte alls övertygad om att han hade vapnet i handen när han sprang i gränden. Jag säger bara att det inte verkar finnas mycket stöd alls för (den ganska vanligt förekommande) föreställningen att han sprang utan något vapen i händerna.

Du skrev att du trodde att GM hade vapnet i handen när han sprang den första biten upp till DBG. Helt utan stöd i materialet.

Det är hela ursprunget till min invändning. Om du bara hade skrivit att det inte kunde uteslutas att han hade vapnet i någon hand hade jag inte brytt mig ett smack om det. Men att helt utan grund försöka få det till att GM faktiskt hade vapnet i handen blir lite magstarkt.

Ja jag är lite inne på Hans Holmérs teori där, om att han kan ha använt väskan för att förvara vapnet i. Det går ju bra ihop med Yvonne N:s uppgifter om att han såg ut att stoppa ner eller ta ur (i så fall stoppa ner) någonting i väskan sedan när han hade kommit uppför trappan.

Kerstin N är osäker vid vilken tidpunkt hon gjort sin observation.
Det finns två möjligheter.
Grovt beskrivet så här.
Det första alternativet är att hon ser paret samt den efterföljande mannen korsa Sveavägen,hon går tillbaka in i sin lägenhet och hon hör därefter skotten inom ett tidsspann av bara någon eller några minuter.
Stämmer detta verklighetsmässigt så är det troligt att det är LOPs samt Grandmannen hon observerat.
Andra alternativet är att Kerstin har observerat ett par samt en eftersläntrande man korsa Svevavägen,därefter så har Kerstin gått tillbaka in i sin lägenhet och satt sig att sticka i cirka 25 minuter..därefter har hon hört skotten.

Det är som jag ser det omöjligt att idag kunna bestämma vilket alternativ som förefaller vara mest riktigt.Därför kan jag inte anse att Kerstin Ns vittnesmål är relevant.

Tyvärr.